Novi Sad
11.10.2012.
06:32 > 17:45
Novosađanka Radmila Arula izbačena je juče iz svog stana u ulici Sonje Marinković, zbog duga koji nije napravila.
  • Magdalena

    11.10.2012 21:12
    Ljudi moji, poznajem zenu licno, stanuje u stanu ispod mog. Znam sve, cak i to da su na cudan nacin nestali originali iz Suda i katastra koji dokazuju da zena nije kriva. Sva sreca da je zena pronasla u starim dokumentima duplikat tog dokumenta, ali niko ne zeli da je cuje jer prodajom njenog stana svako zeli parce svog kolaca. I onda vas ja pitam, objasnite mi, sta znaci rec KORUPCIJA, i da li mi mladi treba da nastavimo da gradimo zivot na ovako trulim temeljima? Inace zenu su proglasili cak i mrtvom pa je morala da dokazuje da se nije “povampirila” nego da je prezivela 54 uboda zadatih bajonetom, i na kraju advokat otkazuje punomoc. Sva sreca sto nisam pravnik.
    Inace, ona zivi od 5500,00 socijale a po resenju ima pravo na 6500,00. Ko zeli da nahrani sebe i svoje, sa tom razlikom od 1000,00 dinara?
    Ljudi, hladno je, mi smo u toplom, ususkani, siti, i ipak imamo nekog pored sebe. A koga ima ona? Znam da nije gladna ovog momenta, jer smo joj dali nesto malo da pojede, ali ona vene, a koga je to briga, jer izgleda da je nama lakse da pravimo socijalne slucajeve nego da raskrinkavamo potkupljene.
    Ako iko zna neko resenje ili bar je voljan da pomogne, javite se, nikada ne znamo sta nas moze sutra snaci.
    Takodje bih zelela da se zahvalim policiji koja je bila maksimalno korektna, cak sam u jednom trenutku i videla bolni grc. Ljudi, svaka vam cast! Zasto svi niste ovakvi?!
    Ljubim vas sve, i hvala sto ste odvojili vremena da procitate ovo
  • XY

    11.10.2012 14:41
    @Liman
    Ako gradonacelnik nema sta da trazi u navedenom slucaju, onda i nije gradonacelnik novosadjana.
  • Novinar

    11.10.2012 13:37
    No comment
    http://www.nsreporter.rs/pod-lupom/borba-za-ukleti-stan/
  • Milisav

    11.10.2012 12:55
    @Porodični problem i...
    Potpisujem...
  • Nebojša Novi Sad

    11.10.2012 12:30
    NORMALNO
    Ljudi se kod nas ponašaju krajnje neodgovorno prema parama i svojoj imovini. Kada ste žirant trebate kao i kod pozajmica da budete spremni da se odreknete onog što ste založili ili pozajmili. Čak i da je najpošteniji sa najpoštenijim namerama, niko ne razmišlja A ŠTA AKO UMRE ILI POGINE ko će to da vrati, šta je garancija. NEMA GARANCIJE PRIJATELJI DRAGI. VI VRAĆATE I VAŠA IMOVINA ODE NA DOBOŠ.
    Naravno da ide napolje i naravno da su brže bolje podelile stan iako je ćerka u vreme davanja garancije kao žirant BILA JEDINI vlasnik stana.
    U NAUK SVIMA KOME MOŽETE BITI ŽIRANT I KADA, KADA PROČITATWE OVO ŠTO SAM NAPISAO.
  • bns

    11.10.2012 11:41
    A joooj, nesrećna žena.
  • Vlasta Vlastodrčac

    11.10.2012 11:12
    Branko Arula?
    Da nije kojim slučajem brat njenog okojnog muža čuveni Branko Arula, bivši vlasnik menjačnice "Block" na Spensu? Ako neko zna nešto o tome neka napiše...
  • 11.10.2012 09:31
    Porodični problem i...
    Ovde je izgleda reč o pokušaju prevare. Ćerka je bila jedini vlasnik stana kad je postala žirant, zatim kad su videli da se kredit ne vraća, prepisuje na majku polovinu stana.. Očigledno sa namerom da majku ne mogu izbaciti iz stana. Majka je znala da uzima stan sa hipotekom i mislim da su joj žalbe neosnovane.
  • dkojic

    11.10.2012 09:26
    Na stranu sto je ovo strasno, ali situacija je cista (cini mi se iz teksta). Hipoteka je upisana dok je cerka bila jedini vlasnik stana, sve i da je posle toga stan 100 puta prodat hipoteka se vezuje za nekretninu a ne za vlasnika. Ne svidja mi se ovaj deo gde kaze da je "agencija" pozajmila pare, ali u svakom slucaju da bi se uslo u posed, ili da bi doslo do prodaje stana, hipoteka je morala biti legalno upisana, a iz teksta mi se cini da je tako i bilo.
    U svakom slucaju grad bi trebalo da pomogne ovakvim ljudima koliko moze, a svi mi ostali pamet u glavu, nikome zirant biti ne treba.
  • ccc

    11.10.2012 08:58
    Kakva su vremena, ne bih danas bila žirant ni sama sebi.
  • Liman

    11.10.2012 08:30
    @XY
    Izvini, ali ovde gradonačelnik stvarno nema šta da traži.
    Kao što je neko već napisao, ova žena ima porodični problem.
  • 11.10.2012 07:04
    ...vlasnik agencije koja je odobrila zajam...

    Sve je rečeno
  • XY

    11.10.2012 06:59
    I ovo je po zakonu, kao i PDV na struju u septembr
    Hvala gradonacelniku i njegovoj ekipi na svemu ucinjenom.
    Spremte se rajo na velike zulume.
  • 11.10.2012 06:55
    Mislim da gospođa ima porodični problem a ne problem sa bankom.
    Muž je izbode 50 puta a njihova ćerka svom stricu bude žirant.
    Gde joj je sad dever?
    Gde joj je ćerka?
    Sad banci treba da bude žao a njenim "najmilijima" se j..e za nju......ccccc
    Žalosno!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna